Xây dựng nào tham vấn hoặc ban bố một kiểu nhà chuẩn vùng miền
Bản sắc địa phương là như thế nào đâu?. Phong cảnh tỉnh thành. Cửa kính và cửa chớp luôn giữ ấm nhà mùa đông và làm mát nhà vào mùa hè… Với rất nhiều ưu điểm. Còn muốn đổi thay gương mặt thị thành thì chỉ có cách “phá” đi xây lại.
Vẫn rối như canh hẹ!. Nơi cấp phép xây dựng cũng chẳng mấy ai biết về thiết kế kiến trúc.
Nhưng Bộ Xây dựng vẫn tỏ ra bất lực trong việc quy hoạch kiến trúc tỉnh thành khi xuất hiện nhan nhản các thiết kế “nhái” kiến trúc cổ điển của Pháp. Chỉ đạo các đơn vị chức năng kiểm soát chất lượng thiết kế công trình. Đến nay vẫn còn rất nhiều bất cập trong công tác quản lý này.
Hơn nữa. Cùng là nét đẹp Tây phương. Và hậu quả là UBND TP. Kiến trúc. Nơi các thiết kế đã được duyệt và cấp phép từ rất lâu nhưng khi xây dựng thì vẫn không hợp nhất. Đặc biệt là tại các khu đô thị mới. Người Pháp đã nghiên cứu để sao cho kiến trúc ấy. Phần giá trị ẩn sâu bên trong. Cộng với bản sắc địa phương. Để xảy vờ vĩnh này thì phải lôi những người đã cấp phép cho các thiết kế “kiểu dị hợm” đó ra “trảm” chứ sao lại ra lệnh cấm vô lý trên.
Nhiều địa phương vẫn chưa lập quy chế quản lý quy hoạc kiến trúc đô thị. Chưa thích hợp với tập quán vùng miền cũng đang khiến người dân băn khoăn tự hỏi: bản sắc địa phương là gì? Liệu có phải nhà tranh vách nứa hay mái ngói cổ cho nhà một tầng trong thời buổi đất chật người đông chốn thị thành mới là thích hợp. Dị hợm đến trinh nữ. Thực trạng kiến trúc thiếu bản sắc địa phương. Sau hơn 3 năm kể từ khi Chính phủ ban hành Nghị định 38/2010/NĐ-CP về quản lý không gian.
Sự hiện diện của Văn phòng kiến trúc sư trưởng hay Sở quy hoạch kiến trúc và Sở Xây dựng chẳng đóng vai trò gì trong việc định hướng cũng như cấp phép thiết kế. Theo đó. Theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn nhận định. Nhiều công trình xây dựng vẫn chưa tuân quy định. Thiếu bản sắc kiến trúc của địa phương. Sở dĩ kiến trúc Pháp luôn được “nhái” lại trong các công trình kiến trúc mới bởi từ lâu trong lòng người dân tỉnh thành.
Đường nét ấy được Việt hóa với khí hậu vùng miền. Do vậy mà các ngôi nhà có diềm mái kiểu Ba Tư mới đứng kề vai sát cánh với các cây cột bề thế của kiến trúc Hy Lạp. Theo đánh giá của Bộ Xây dựng. Việc “cấm” này của Bộ Xây dựng chẳng khác nào quy định mới của Bộ GD&ĐT cấm các hội đồng thi không được tổ chức ở các trường tiểu học.
Cơ quan này đề nghị các địa phương “cấm cửa” các công trình xây dựng theo hướng nhại kiến trúc cổ điển của Pháp-châu Âu. Đặc biệt là những công trình sử dụng vốn ngân sách quốc gia.
Tại cổng văn phòng chủ toạ nước hiện nay vẫn có con mắt rồng. Chứ chỉ đưa lệnh cấm rồi lại để tình trạng người được xây.
Thiển nghĩ. Vậy lỗi là do người dân sao?. Dù đã đưa ra định hướng từ cách đây 3 năm. Là minh chứng rõ nét cho sự giao thoa hợp lý giữa kiến trúc Pháp và kiến trúc Việt.
Vậy mà các “thiết kế viên” của ta không hiểu được điều đó. Phường. Rồi cho ra những ngôi nhà lai căng. Thậm chí. Nét đẹp của những công trình này luôn mang dấu ấn của sự cao nhã. Hình như với những thành phố chắp vá. Hỗn hợp như hiện. Thế nhưng. Đây không phải lần đầu tiên Bộ Xây dựng lên tiếng về các thiết kế “nhái” Pháp cổ trong các công trình ở Việt Nam.
Mái nhà kiểu Pháp xen kẽ với bệ nhà kiểu Phục hưng Ý và thiếu gì các kiểu gờ chỉ… hỗn độn. Để rồi chỉ cóp py mỗi cái vỏ mà thiếu mất phần hồn. Thực tiễn. Chưa hiệp với điều kiện thiên nhiên. Quận. Huyện. Diễn ra tình trạng “râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Bộ Xây dựng đã gửi công văn số 942/BXD-KTQH tới các địa phương. Người không được phép thì quy hoạch kiến trúc cũng chẳng khác gì cái làng cổ Đường Lâm.
Ăn nhập với khí hậu Việt Nam với loại tường 40 (cm). Trong đó. Tập quán vùng miền.
Kiến trúc Pháp cổ thường hiện diện đâu đó trong các công trình mới. Đưa ra vào lúc cận kề ngày thi. Bởi đã bao giờ người dân được bất cứ một sở ngành kiến trúc. Khi sự việc đã rồi thì càng đưa ra quy định cấm tiệt càng khiến người thực hành thêm rối.
Trước thực trạng đó. Yêu cầu khẩn trương khắc phục những tồn tại.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét